… merci pour la question, la réponse est définitivement « peut-être ». Bon d’accord, cela ne va pas beaucoup vous aider, mais me donne l’occasion d’aller en un peu plus en profondeur. D’après mon expérience, avoir un site qui est 100% conforme ne vous donne aucun avantage sur le positionnement dans les moteurs de recherche. Ceci dit, construire une page avec un mépris total pour la validité du code c’est aller à la recherche de problèmes. Si vous passez votre page dans un validateur et qu’il revient avec des centaines d’erreurs, vous allez peut-être au devant d’ennuis. Cela dépend des erreurs, mais vous avez probablement rendu l’exploration de votre site par un robot plus difficile. Ceci dit, si vous pouvez résoudre cela par gros paquets d’erreurs, cela ne vaut peut être pas trop la peine de vous exténuer et de dépenser trop de temps à résoudre les derniers détails.
Par contre, je veux vous parler de XHTML. Si vous développez en XHTML strict vous devriez vraiment être à 100% conforme. Si votre site a un fort potentiel d’usage sur le téléphone, ou d’autres terminaux mobiles, être conforme à 100% vous garantit une meilleure chance de ne pas avoir de « rupture ».
Jusqu’à ce que les navigateurs mobiles deviennent plus avancées, tolérants et normalisées, il convient de ne pas être approximatif, et une conformité à 100% au W3C est une réelle très bonne idée.
Traduction d’un article de Michael Gray version originale
La réponse est définitivement « peut-être »… ?
Une autre interprétation personnelle pourrait être : à ce jour, les moteurs de recherche ne sont pas « éthiquement programmés » pour favoriser les sites respectueux des standards. Par contre, la démarche de conformité induit une qualité de code qui facilite le travail des robots lors de l’indexation d’un site .
Quant à l’adoption des standards XHTML, aux usages sur le web mobile, leurs enjeux globaux en terme de qualité, d’accessibilité, de référencement … : des sujets que j’espère développer très bientôt sur ce site.